网站首页

新闻

成功

领袖

CBPC

社区

 

您现在的位置: 成功领袖 >> 新闻 >> 国内新闻 >> 各地新闻 >> 文章正文  
参赛作品精美现场制作露怯 学生“真品”有多少?            【字体:
参赛作品精美现场制作露怯 学生“真品”有多少?
作者:佚名    文章来源:南方网    点击数:    更新时间:2006-8-14
 

  小学生带着精美的电子动画作品参赛,但现场制作动画却不知从何下手。日前在上海结束的全国中小学电脑制作比赛中出现的不和谐一幕,引发人们对青少年科技创新功利化的思考。

  本次比赛涌现出不少高质量作品,然而,一旦进入技术测试和答辩环节,就有学生露陷。一个小学生展示自己的电子动画杂志,目录用“火焰字”,内页有校队与姚明的“合影”,并用动画效果组合多张照片。他的介绍也头头是道:“风滤镜”功能使文字产生火焰效果,使用photoshop软件能加工出与姚明合影等。评委认为,该作品综合运用多种电脑技巧,水平几乎可赶上高中生。是不是他自己做的呢?评委请他现场制作一个动画,将一个打球的小人改成走动状态。结果,该学生不知从何下手,最后被取消获奖资格。

  数学特级教师柴志洪近年常担任青少年科技比赛评委,时常发现孩子造假被取消资格。功利化倾向还表现为用高技术含量去争取奖项。今年上海市某青少年科技竞赛现场,个别高中生运用硕士阶段的理论来“研究”问题,追问之下,其对基础知识还未弄明白。不少项目往往指导老师代劳的成分多,孩子的贡献小。

  一位评委指出,根本原因在于得奖的功利化驱动。首先是部分学校出发点功利化。有些学校把课外活动奖项作为“素质教育”的指标,像追求升学率一样追求艺体、科创活动的“得奖率”,过分强调结果。为此,部分指导教师“推波助澜”:有些学生的小发明是“教师的理论+工厂的模型+学生的表演”“集体攻关”而成。另外,有些比赛获奖可被保送或获中高考加分,家长将此当成增加孩子升学保险系数的“砝码”或“升学捷径”,不惜“拔高”孩子的成果,对孩子产生不良影响。

  专家提出,指导老师和学生自问三个问题,有助于克服浮躁和功利:创意是否来自学生的生活经验,不要凭空而来;研究过程使用什么工具、手段,要在现有基础或“踮踮脚”能达到的水平上操作,不要好高骛远;学生到底学到了什么。青少年科技创新,应强调过程重于结果。除传授创新技术和方法外,更要重视培养孩子实事求是的科研态度、踏实严谨的科学精神。

(编辑:卢若情)

[1]

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
  • 俄远东地区空军近年将换装新

  • 俄S-400防空导弹系统将在年底

  • 七国蒙古军演:美蒙军队为主

  • 坦克部队演练渡海 日本自卫队

  • 看上去像美容品 美“护肤霜”

  • 日本还是民主国家吗?

  • 两名沙特籍律师控告主治医院

  • 美俄媒体:8月22日爆发新世界

  • 辩护律师:萨达姆去洗手间也

  • 斯猛虎组织称政府军轰炸孤儿

  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    设置首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 网站地图 | 网站大事记 | 加盟合作 | 广告服务 | 友情链接 | 课程培训 | 支持单位


    备案序号:粤ICP备05135149号

    建议使用:1024*768分辨率,16位以上颜色、
    Netscape6.0、IE5.0以上版本浏览器和中文大字符集
    灵意设计全程网络策划